Tuy nhiên
Mà bữa qua xem lại clip do các em sinh viên quay lại thì Thấy còn có nhiều nhân vật cộm cán trong giới giang hồ. Tuy nhiên thầy Ngô Gia Lương (Chủ tịch HĐQT) cũng ra thông tin rằng chủ trương di dời trụ sở của bà An là không đúng.
Nhóm bốc vác đó di chuyển trụ sở thành công. Khuôn viên trường ĐH Hùng Vương cơ sở Nguyễn Trọng Tuyển sáng ngày 31/12/2013 (Ảnh: N.
Chỉ riêng tiền thuê bảo vệ hai cơ sở đã gần 1 tỉ đồng. PV: Liên quan đến vụ việc ngày 28/12 thì bên chính quyền đã có những động thái gì chưa thưa ông? Ông Nguyễn Đăng Dờn: Khi xem lại video clip thì chộ anh Trưởng Công an phường khoanh tay đứng nhìn và nói đây là sự việc nội bộ trong nhà trường.
Còn trong việc trả lương cho CBCNV trong nhà trường thì sau khi bà An lên làm hiệu trưởng tạm quyền mới có nhiều điều đáng nói. PV: Nhưng bà Tạ Thị Kiều An nói là đã thông tin về việc chuyển trụ sở từ rất lâu.
Tôi nghĩ rằng. Chúng tôi cho rằng. Trợ thời giữ cơ sở này đến tháng 6. Vì Hợp đồng thuê mướn cơ sở này đến tháng 6/2014 mới hết hạn.
Nhà trường sẽ làm mướn văn bẩm gửi lên UBND thị thành. Chúng tôi đã có văn bản đề nghị phải bổ sung. Bà An lên làm hiệu trưởng tạm quyền thì hủy HĐ thuê cũ và ký HĐ với công ty Hoàng Long thuê 1 tháng trả 150 triệu/cho hai cơ sở. Đến đây họ đẩy cửa. Tôi chỉ nói một ví dụ nhỏ thôi. Ẩn sau đó là những chuyện khác chứ không đơn giản chỉ là chuyện chuyển trụ sở nhà trường.
Anh) PV: Theo ông những căn nguyên nào khiến bà Tạ Thị Kiều An quyết định chuyển cơ sở Nguyễn Trọng Tuyển (quận Tân Bình) về cơ sở Nguyễn Trãi (quận 5) và cơ sở Chế Lan Viên? Ông Nguyễn Đăng Dờn: có nhẽ từ khi bà An lên giữ chức hiệu trưởng tạm quyền đến nay đã thực hiện nhiều thủ tục chi quy phạm nguyên tắc. Bà An tổ chức chuyển di trụ sở không ngoài mục đích là tẩu tán tài liệu.
Chỉ phân tích ở vấn đề chuyển di hội sở như bà Tạ Thị Kiều An nói thì tôi đã Thấy không bình thường chút nào. Bà Tạ Thị Kiều An đã phớt tỉnh việc này và vẫn thuê người đến dời trụ sở như ta đã chộ sự việc xảy ra trong ngày 28/12 vừa qua. Có người một tháng lương cộng với tiền làm ngoài giờ lên đến gần 30 triệu.
Vừa bảo vệ của một công ty. Đầu tiên. Nhưng trong quá trình từ khi lên làm hiệu trưởng tạm quyền thì có nhiều khoản chi không hợp lý chút nào. Trước đây. Trưởng khoa Tài chính Ngân hàng Trường ĐH Hùng Vương TP Hồ Chí Minh có đơn kiến nghị khẩn cấp gửi Phó thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam về những bất ổn tại trường đến nay chưa thể giải quyết.
Chỉnh sửa và thẩm định độ an toàn nhưng họ chưa làm. Nhảy tường vào… Hành vi đó chẳng thể ưng được trong từng lớp.
Nhà trường có hiệp đồng (HĐ) với một công ty bảo vệ. Chứ đừng nói ở môi trường giáo dục Đại học (ĐH). Vừa những người lạ mặt. Thứ hai.
PV: Nhưng bà Tạ Thị Kiều An cho rằng nhà trường phải chuyển về cơ sở Chế Lan Viên và cơ sở Nguyễn Trãi để kiệm ước hoài. Nếu bà An nói dời hội sở để tần tiện tổn phí nhưng trên thực tại có tần tiện không? Mà trong 6 tháng. Vì vấn đề an toàn tính mệnh cho cán bộ công viên chức và sinh viên toàn trường nên Chủ tịch HĐQT Ngô Gia Lương không chấp nhận việc chuyển trụ sở về đó.
Nói về cơ sở 736 Nguyễn Trãi đã hoàn thành vào tháng 4/2011. Còn những người trong ê-kíp của bà An thì được trả lương ngoài giờ rất cao. Giả thuyết rằng nếu ngày 28/12 vừa qua. Ngoài việc nêu ra cội nguồn của sự bất ổn.
Và trên thực tế có thông báo đó không thưa ông? Ông Nguyễn Đăng Dờn: Đúng là trên thực tế có thông tin dời trụ sở của bà Tạ Thị Kiều An. Sở Xây dựng tỉnh thành cũng chưa tổ chức giám định độ an toàn của công trình nên chưa thể đưa vào dùng. Nên về phía Ban giám hiệu và Đảng ủy Nhà trường cho rằng nếu trả cơ sở này thì tần tiện 400 triệu/tháng nhưng sang năm Bộ Giáo dục - Đào tạo (GD-ĐT) sẽ dựa vào cứ nếu trường không có cơ sở vật chất thì không thể tuyển sinh.
Đúng là chuyện di chuyển văn phòng làm việc là việc nội bộ. PGS-TS Nguyễn Đăng Dờn. PV: Cảm ơn ông đã giải đáp cuộc phỏng vấn. Gửi Bộ GD-ĐT và gửi Công an quận Tân Bình để nói rõ chuyện đó. Thấy gì từ vụ náo loạn ở trường Đại học Hùng Vương PV: Là nhà giáo lâu năm.
Có thể tăng làm thêm phí. Nhưng đã có xảy ra loạn đả. Cống hiến cho nhà trường mười mấy năm qua mà không thuộc ê-kíp của bà An cũng bị giảm lương. Sau đó. Nếu sau này chúng tôi tiến hành rà thì chắc chắn sẽ phát hiện sai phạm. Bà An nói dời cơ sở để tùng tiệm phí tổn. Cắt lương.
Những người dù đã gắn bó. Chứ không phải là những người đi bốc xếp thông thường. Đơn của PGS-TS Nguyễn Đăng Dờn cũng yêu cầu những giải pháp nhằm giải quyết bất ổn.
Đã có một lực lượng gần 100 người kéo đến đây. Rồi sau đó báo mất một hoặc hai thùng tài liệu thì nhà trường kiện tụng gì được họ. Vừa qua. Nguyệt Anh (thực hiện). Ông nhận xét như thế nào về việc xảy ra ở trường Đại học Hùng Vương trong ngày 28/2 vừa qua? Ông Nguyễn Đăng Dờn: trước tiên.
Có người dùng kềm cộng lực cắt và trèo tường vào là những hành vi không thường nhật. Nhưng từ đó đến nay đã hai năm rưỡi rồi mà không đưa vào sử dụng được vì chưa có biên bản nghiệm thu.
Nhưng sang năm nếu Bộ GD-ĐT phục hồi quyền tuyển sinh thì trường có cơ sở để tiến hành tuyển sinh. Thuê 1 tháng là 30 triệu đồng bảo vệ cơ sở Nguyễn Trọng Tuyển và cơ sở Nguyễn Trãi.
Dùng kềm cộng lực cắt khóa. Nguyên Hiệu trưởng tạm quyền.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét