Sau khi ông Khiết giữ nguyên 10 nội dung cáo giác, ông Hùng cho biết tổ xác minh sẽ đàm đạo, làm rõ từng nội dung và ghi đầy đủ vào biên bản làm việc.
Ông Khiết miêu tả rõ với tổ xác minh: Là Vụ trưởng Vụ Quản lý quỹ và đầu tư chứng khoán, ông Long đã không thực hiện đúng bổn phận trong quản lý giám sát về chuyên môn tại OMC, đặc biệt là về hoạt động ủy thác và repo cổ phiếu. Sáng 20-9, tôi bị “quay” liên tục từ 8 giờ 30 đến tận 18 giờ! Không cần nghỉ trưa, tổ xác minh mua chè và cóc xoài ăn thay cơm, còn tôi thì nhịn đói suốt gần 10 tiếng đồng hồ”.
GIẢI QUYẾT tố giác “KIỂU MỚI”? qua 14,5 tiếng làm việc, tổ xác minh đã lập biên bản “gặp gỡ, thảo luận”, sau khi chỉnh sửa còn hơn 9.
Cứ nội dung luận bàn, kèm ba tập tài liệu do ông Khiết cung cấp tại buổi làm việc cùng “bản tường trình” cá nhân chủ nghĩa đề ngày 20-9-2013 dài 7 trang, tổ sẽ coi xét, thưa cấp có thẩm quyền giải quyết đúng quy định pháp luật về tố giác.
Suốt cả hôm mai thiếu ăn mất ngủ lại bị “quay” liên tiếp làm ông suýt quỵ ngã. Đơn của ông Khiết cũng được Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng chuyển đến Tổng thanh tra Chính phủ để làm rõ. Việc giải thích, chứng minh nội dung cáo giác không đúng sự thực là quyền và nghĩa vụ của người bị cáo giác, quy định tại điểm b, khoản 1, điều 10 Luật cáo giác. 445 tỷ đồng trái pháp luật (Báo CATP đã có loạt bài điều tra).
Sai sờ sờ ra đó nhưng ông Long không xử lý nhưng mà “tình thương mến thương” đề xuất cấp phép điều chỉnh giúp ông Cường thoát nạn, ẵm tiền tỷ và tiếp thao túng OMC.
Xem qua biên bản “gặp gỡ, đàm luận”, trạng sư Lê Hà Gia Thanh (Đoàn luật sư TPHCM) nêu quan điểm: chức năng, nhiệm vụ của tổ này là xác minh các nội dung mà ông Khiết cáo giác xem đúng hay không, dựa trên cơ sở, tài liệu bằng cớ nào, thế nhưng ngược lại, tổ đưa ra các chứng cứ lý lẽ cho cả 10 nội dung tố cáo để giải thích “hộ” người bị tố cáo, việc này có dấu hiệu vi phạm điều 8 Luật tố giác năm 2011.
Ông Khiết kể: “Gọi là gặp gỡ, thảo luận nhưng bản chất là cuộc “đấu lý” khôn xiết bao tay giữa tôi với ba cán bộ. Không chỉ vi phạm lệnh cấm, ông Cường còn chỉ đạo ký HĐ repo cả cổ phiếu chưa niêm yết và không cần xác nhận của nhà đầu tư. TRANH THỦ CẢ BUỔI TỐI Trong buổi làm việc, ngoài Phó vụ trưởng Vụ Pháp chế Nguyễn Thu Thủy còn có hai cán bộ Thanh tra Bộ TC là ông Nguyễn Mạnh Hùng và bà Trịnh Phương Thu trong tổ xác minh.
Ông Khiết lên tiếng, với chức phận quyền hạn của mình, ông Long không coi xét tính pháp lý, thời điểm cũng như nhân cách của ông Cường và nhóm cổ đông mà thản nhiên xác nhận kết quả đại hội rồi cho ban bố trên cổng thông báo điện tử của UBCKNN ngày 22-10-2012.
Ông Khiết cho biết thêm, sau ngày đầu bàn luận, thấy tổ xác minh “có vấn đề” vì cứ bênh chăm chắm hai cán bộ Hùng - Long nên khi về nhà, ông đã thức cả đêm viết “bản tường trình” 7 trang, chỉ rõ những sai phạm kèm theo tài liệu bằng cớ và trích dẫn các điều luật hiện hành để nộp cho tổ. Khi chiếm đoạt được tài liệu, con dấu của OMC, ông Cường cùng nhóm cổ đông (đều của Công ty CP chứng khoán Saigon Tourist) tổ chức đại hội cổ đông bất thường trái pháp luật rồi nhảy lên ghế chủ tịch HĐQT, bổ nhậm bà Nguyễn Thị Mai Trinh làm tổng giám đốc OMC.
Trong khi OMC chưa khắc phục sai phạm (rõ nhất là hai HĐ ủy thác, có nghi vấn việc dùng dòng tiền ảo hoặc “rửa tiền”), đang xảy ra tranh chấp nội bộ chưa được giải quyết, công ty không có trụ sở hoạt động, ông Cường đang bị tố giác. Hệ trọng đến Phó chủ toạ UBCKNN Nguyễn Đoan Hùng, ông Khiết thẳng thắn: ngoài việc ký QĐ số 12 cấp giấy phép điều chỉnh cho OMC trong khi công ty không có hội sở, ông Hùng không chỉ đạo xử lý hai HĐ ủy thác và các hoạt động repo trái luật.
Tổ xác minh đại diện Bộ TC (đơn vị giải quyết cáo giác) lại đi làm thay bổn phận cho người bị tố giác đích danh là không đảm bảo tính khách quan, chưa tuân đúng luật pháp.
Sau loạt bài “Vòng quay nghìn tỷ từ hai giao kèo ký lén”: Công bố thông báo để phủi sai phạm “Vòng quay nghìn tỷ” từ hai giao kèo ký lén (kỳ 1) “Vòng quay nghìn tỷ” từ hai hiệp đồng ký lén (kỳ 2) Tổ trưởng Nguyễn Thu Thủy nêu vấn đề mời ông Khiết lên để “gặp gỡ, đàm đạo” về việc ông báo tang chủ toạ Ủy ban Chứng khoán quốc gia (UBCKNN) Nguyễn Đoan Hùng và Vụ trưởng Vụ Quản lý quỹ và đầu tư chứng khoán thuộc UBCKNN Nguyễn Thành Long.
445 tỷ đồng. Ngày 21-4-2008, UBCKNN có văn bản 673/UBCKNN-QLQ “dừng thực hành nghiệp vụ repo chứng khoán”.
Thì ông Long lại đề xuất Phó chủ tịch Hùng ký QĐ 12/GPĐĐC-UBCK ngày 9-5-2013 “điều chỉnh giấy phép hoạt động” công nhận ông Cường là chủ toạ HĐQT, người đại diện theo luật pháp của OMC. Buổi làm việc bắt đầu lúc 14 giờ ngày 19-9-2013 và kéo dài đến tận 19 giờ mới chấm dứt với bốn nội dung tố cáo được “chất vấn”.
000 chữ, dài 15 trang vi tính! Trong đa số nội dung biên bản, ông Nguyễn Mạnh Hùng phân tích, lý giải để chứng minh hai ông Nguyễn Đoan Hùng, Nguyễn Thành Long thực thi công vụ một cách có bổn phận.
Quyết định số 12 không chỉ là “bùa hộ mệnh” để thoát nạn mà còn giúp ông Cường rút thảy gần 20 tỷ đồng của OMC tại Eximbank và BIDV, trong đó có 33% vốn điều lệ của nhóm cổ đông do ông Khiết đại diện. Ngày 18-9-2013, Bộ trưởng Bộ Tài chính (TC) ký quyết định 2338/QĐ-BTC thành lập tổ xác minh đơn cáo giác của ông Dương Thanh Khiết - chủ toạ HĐQT Công ty CP quản lý quỹ đầu tư chứng khoán Phương Đông (OMC), do Phó vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ TC Nguyễn Thu Thủy làm tổ trưởng, làm việc ngay với ông Khiết từ chiều 19 đến 20-9-2013, ghi nhận mười nội dung tố giác, trong đó nổi cộm nhất là hai hợp đồng (HĐ) ủy thác hơn 6.
Ông Long đề xuất Phó chủ toạ Nguyễn Đoan Hùng ký quyết định (QĐ) 462/QĐ-UBCK ngày 29-5-2012 đình chỉ hoạt động OMC 60 ngày, nhưng sau đó không xử lý. Ngày 3-4-2012, đoàn của UBCKNN do ông Long làm đoàn trưởng rà đột xuất OMC. Cốt lõi của vấn đề OMC chính là hai HĐ ủy thác hơn 6.
Biên bản làm việc ghi rõ ông Cường đang giữ con dấu và hồ sơ pháp lý của OMC tại trụ sở Công ty CP chứng khoán Saigon Tourist (63 Phạm Ngọc Thạch, Q3, nơi ông Cường từng là trưởng phòng đầu tư). Thay mặt tổ xác minh, bà Nguyễn Thu Thủy kết luận: Tổ đã gặp gỡ, bàn luận với ông Khiết trên tinh thần khách quan, dân chủ, đúng trình tự, thủ tục.
Tuy nhiên, với những tài liệu bằng chứng trong tay, ông Khiết vẫn giữ nguyên 10 nội dung cáo giác, trong đó “chốt” lại ba điểm chính, cụ thể: Sau khi phát hiện sai phạm nghiêm trọng liên hệ đến Phó chủ toạ HĐQT Công ty OMC Nguyễn Minh Cường, ngày 13-3-2012 ông Khiết ra Hà Nội trực tiếp gặp ông Nguyễn Thành Long biểu lộ vụ việc.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét