Từ chỗ không có lực lượng chuyên trách nên việc khống chế đối tượng để vãn hồi thứ tự tại nhiều phiên tòa là công việc của các nhân viên bảo vệ của tòa án. Đây là lý do mà các phiên tòa hình sự có bị cáo được tại ngoại và đặc biệt là trong các phiên tòa dân sự hầu như không có ai bảo vệ.
Gìn giữ trật tự tại sờ soạng phiên tòa. Họ nhẹ tay đã đành. Chính từ chỗ “không phải nhiệm vụ chính” mà tại phiên tòa xử Hồ Duy Trúc.
Có một thực tại tồn tại khá lâu là ngành tòa án không có lực lượng chuyên trách bảo vệ các phiên tòa. Trường hợp quá quắt thì tòa mới đề nghị công an phường hoặc cảnh sát 113 đến hỗ trợ. Không phân biệt hình sự hay dân sự. Phần lớn rơi vào các phiên tòa dân sự. Để chỉnh đốn. Luật sư NGUYỄN ĐÌNH HÙNG ( Đoàn trạng sư TP.
Nhưng khi lực lượng này tới nơi thì thường mọi việc đã rồi. HCM ) ------------------------------------ * Tin bài can hệ:. Nhưng còn thẩm phán. Nếu không có gì đặc biệt.
Lực lượng cảnh sát bảo vệ và hỗ trợ tư pháp làm chưa tốt việc trấn áp những kẻ manh động. Chưa rõ khi nào pháp lệnh mới được ban hành nhưng kiên cố từ đây có rất nhiều việc mà các cơ quan chức năng phải khẩn trương xem xét để giữ gìn được sự uy nghiêm buộc phải có của công đường.
Trong khi đó các quan toà. Lực lượng cảnh sát điệu bị cáo kiêm luôn lực lượng bảo vệ (trực thuộc ngành công an).
Hiện TAND vô thượng đang dự thảo pháp lệnh xử lý các hành vi ngăn cản hoạt động tố tụng của TAND. Thế nhưng đề xuất này chưa được phê chuẩn. Chánh án - những người có thẩm quyền xử phạt hành chính các đối tượng gây rối thứ tự tại phiên tòa - tại sao không làm gì cả? Không phải chỉ ở phiên tòa xử Hồ Duy Trúc.
Chánh án hiếm khi ra quyết định xử phạt hành chính khiến các đối tượng đâm lờn. Lãnh đạo TAND TP. Trong các phiên tòa hình sự. HCM nhiều lần đề xuất nên có lực lượng cảnh sát tư pháp tham gia bảo vệ. Trước giờ có nhiều trường hợp phá rối tại tòa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét