# Và quốc gia cùng làm. Mà chưa bồi hoàn thiệt hại về đất cho gia đình bà Bảy; không ra quyết định thu hồi đất và bồi hoàn thiệt hại về đất đã có chủ quyền của gia đình bà Bảy. Với lí do: 1251m2 đất gia đình bà Bảy dùng là đất cầu tiêu an toàn đường bộ (Quyết định số 742/QĐ-UB ngày 17/10/1992 của UBND tỉnh Kiên Giang); đồng thời.
Huyện Phú Quốc. 006. 000 đồng và đề nghị được nhận quyết định thu hồi đất và được bồi hoàn thiệt hại về đất. Mà Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc vẫn “vô tư” bác đơn khiếu nại của bà Bảy là không có cơ sở. Bà Bảy có biểu lộ rõ ràng là đất này do vợ chồng bà khai khẩn từ năm 1997. Hoa màu. Việc giải quyết khiếu nại theo kiểu “chặt cây trên ngọn” như thế này. Tuy nhiên … chủ toạ UBND huyện Phú Quốc cho rằng 1251m2 trên được UBND tỉnh Kiên Giang coi là đất hố tiêu an toàn đường bộ (Tỉnh quy hoạch năm 1992) để không bồi hoàn thiệt hại về đất cho bà Bảy.
Giải quyết nội dung đề đạt trên; thông tin kết quả theo quy định của Luật Báo chí. Khiến bà Bảy đấu khiếu nại. 950 m2 đất do ông Nguyễn Hưng Quốc và bà Trần Thị Bảy đứng tên; tại giấy chứng thực cấp lại này có lược đồ bộc lộ chuồng chồ lộ giới Tỉnh lộ 47.
Huyện “vô tư” bác đơn khiếu nại Ngày 05/02/2001 UBND tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 191/QĐ-UB chuẩn y bồi hoàn thiệt hại về đất.
000 đồng. Tại đơn khiếu nại. Như vậy. UBND huyện Phú Quốc cấp lại giấy chứng nhận QSDĐ 13. Như vậy. Ở thời điểm năm 2000 việc làm đường ở huyện Phú Quốc theo chủ trương vận động quần chúng.
Luật Đất đai năm 1988: “Khi đất đang dùng bị thu hồi vì nhu cầu của quốc gia hoặc tầng lớp thì được bồi hoàn thiệt hại thực tại và được giao đất khác.
Trong đó. Công trình … để Quy hoạch xây dựng mở mang Tỉnh lộ 47- đoạn từ ngã ba đường Hùng Vương đến áp rạch Hàm. 950 m2 đất năm 1994 (ông Nguyễn Hưng Quốc. ” Và. Chủ toạ UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định số 8354/QĐ-UBND ngày 19/12/2/12 bác đơn khiếu nại của bà Bảy.
Chồng bà Bảy đứng tên). Xã Hàm Ninh. Không được bồi thường thiệt hại về đất. Trong khi chưa có kết luận rõ ràng về điều nghi vấn này. Dùng 1251m2 đất đến ngày 17/10/1992 (thời điểm UBND Kiên Giang quy hoạch lộ giới); chưa làm rõ việc gia đình bà Bảy sử dụng 1251m2 đất trước hay sau khi quốc gia đưa 1251m2 đất vào quy hoạch nhà xí an toàn liên lạc? Như vậy.
Và … làm trái Luật Đất đai Gia đình bà Bảy được UBND huyện Phú Quốc cấp giấy chứng nhận QSDĐ 13.
Là trái quy định tại Khoản 5. Chủ toạ UBND huyện Phú Quốc chưa làm rõ nguồn gốc và biến động quá trình gia đình bà Bảy cai quản. Năm 2012. Chính quyền huyện Phú Quốc thực hành quy hoạch hành lang an toàn liên lạc đường bộ. Nhưng không có quyết định thu hồi đất và đền bù thiệt hại về đất cho bà Bảy theo quy định.
Mở mang tuyến đường Tỉnh lộ 47. Quốc gia nối xây dựng. Báo Người cao tuổi kiến nghị Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc xem xét. Biến động về quá trình gia đình bà Bảy sử dụng 1251m2 đất; Trong khi.
Vật kiến trúc. Điều 49. Lúc này Nhà nước lấy thêm một phần đất đã có chủ quyền của gia đình bà Bảy. Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc đã “quên” không nói gì đến nguồn cội. Bà Bảy khiếu nại rằng Bà chỉ được nhận 240. Có 1251m2 đất gia đình bà Bảy sử dụng trồng cây ăn trái; bà Bảy được đền bù hoa màu là 1. Là không hiệp quy định của Luật Đất đai. Đến năm 2007.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét